慈善家

     近日，慈善圈里出现了几件事闹得沸沸扬扬，宣及一时，不亦乐乎。其中有红十字会的高价餐费发票，陈光标的意外落榜真相等。
      某某主办的一年一度慈善排行榜横空出世——标哥意外落马！其实，标哥榜上无名本也不足为奇，每个慈善榜评选的标准不同，自然上榜的名单不同；而随着公益越来越多的得到民众的重视，参与的人群也越来越多，可谓英雄辈出，咱们标哥不可能永远是那峰首的一个！但问题就出在恰恰是此排行榜把标哥推选为中国首善。而且连续两届成为榜首的标哥，此次落选不知是落井下石，还是伸张正义？慈善本是一件渡人之事，为何如今却毁人不倦？外行看热闹，内行看门道。作为专业公益组织机构和媒体，不应该只是旁观者，而应该时时反思一下我们的社会责任。
      是谁把陈光标捧上天，又是谁把他踩在脚下？笔者曾经参加过多次讨论陈光标的话题类电视节目，也曾和陈光标面对面交谈过。他的处境正是中国慈善大环境下的一个混乱缩影，他提倡裸捐，大家热烈讨论却没人去细查他公司的实际资产状况。他自己亲身参与慈善项目，甚至把钱一笔一笔送到受捐者手里。仔细思量，他的本意是不大相信慈善组织机构的，但他本可以自己成立私募基金，亲身选择专业人士自己运作，但我们所看到的却是他一个人在战斗。深入思量，这其中包含的问题也不少。我们在此只论他慈善理念和成效，就事论事而言这不是一个可持续发展的慈善行为。在讨论陈光标现象时更多的人是颂扬或批判，很少有人真心的告诉他如何去做。最终，这个慈善界好战的战士沦为慈善界的娱乐性人物，我想这与他想做慈善界政治性人物的初衷是相反的。
      每年都会有各种各样的慈善类排行榜，这些排行榜的真实性、可靠性一直被大家讨论着。以什么样的标准来做这样的排行榜，这是一个很深入的问题。慈善的标准更复杂于公司好坏的标准，后者是利润为唯一标准。可慈善不能简单的以金钱为依据，它还包括了技术、知识、时间等等的投入，而有些是无法用金钱计量的。当今出现的攀比、浮躁心态正是因为那些以金钱为标准的慈善排行榜出现的原因，这些是于慈善本身目的相违背的。
      我们不防给那些慈善排行榜做一个排行榜。